Redaktionelle Leitlinien
Ein Instrument zur Selbsterkenntnis ist nur so wertvoll wie die Integrität dahinter. Dies sind unsere verbindlichen Standards für jede Person, die Aura ihre innere Reflexion anvertraut.
Erfahrung, Expertise, Autorität & Vertrauenswürdigkeit
Die Inhalte von Aura werden von qualifizierten Fachleuten aus Psychologie, Verhaltensforschung und Fachjournalismus verfasst und begutachtet. Wir orientieren uns an den EEAT-Kriterien – denselben Standards, die zur Beurteilung vertrauenswürdiger Gesundheits- und Wohlbefindensinhalte herangezogen werden.
Psychologische Fundierung
Jeder Archetyp, jede energetische Nuance und jeder Testschritt bei Aura basiert auf fundierten psychologischen Modellen: C.G. Jungs Archetypenlehre, dem Big-Five-Persönlichkeitsmodell und der Enneagramm-Typologie. Wir erfinden keine willkürlichen Theorien, sondern übersetzen bewährte Wissenschaft in eine erfahrbare Sprache.
Redaktionelle Unabhängigkeit
Kein Werbepartner, Sponsor oder Investor nimmt Einfluss auf unsere Archetypen-Definitionen, Testgewichtungen oder den redaktionellen Ton. Unsere Analyse-Engine beruht auf psychologischer Systematik und bleibt frei von kommerzieller Beeinflussung.
Achtsame Präzision
Wir beschreiben die menschliche Psyche mit Bedacht und Respekt. Bezeichnungen wie 'Der Philosoph' oder 'Der Architekt' sind metaphorische Reflexionshilfen – keine Diagnosen oder starren Schubladen. Unsere Formulierungen eröffnen Perspektiven, statt einzuengen.
Dreistufige Expertenprüfung
Alle ausführlichen Publikationen durchlaufen ein dreistufiges Prüfverfahren: Faktenprüfung durch das Rechercheteam, psychologische Plausibilitätsprüfung durch Fachexperten und tonale Endabnahme durch die Redaktionsleitung.
Transparenz der Quellen
Wo wir uns auf wissenschaftliche Studien, Zahlen oder Thesen beziehen, legen wir die Quellen offen. Wir trennen transparent zwischen wissenschaftlichem Konsens, vorläufigen Studien und unserem eigenen Deutungsrahmen.
Kontinuierliche Aktualisierung
Die psychologische Forschung schreitet voran, und unsere Inhalte wachsen mit. Wesentliche Leitfäden werden regelmäßig überprüft und bei neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen überarbeitet. Jedes Dokument trägt ein Prüfdatum.
Korrekturen & Rechenschaft
Wir bekennen uns zu absoluter Faktentreue und transparenter Arbeitsweise. Entsteht ein Fehler, korrigieren wir ihn unverzüglich und nachvollziehbar.
- Hinweise auf Korrekturen können direkt über unsere Kontaktseite übermittelt werden
- Wir prüfen eingegangene Rückmeldungen innerhalb von 48 Stunden
- Korrekturen werden im aktualisierten Beitrag deutlich kenntlich gemacht
- Wesentliche Berichtigungen werden im redaktionellen Protokoll dokumentiert
Fragen zu unserem redaktionellen Prozess?